En un discurso pronunciado desde Tumaco, Nariño, el presidente Gustavo Petro criticó fuertemente la estrategia de sustitución de cultivos ilícitos implementada durante la presidencia de Juan Manuel Santos, calificándola como un foco de corrupción que no cumplió sus promesas a las comunidades locales.
El mandatario argumentó que este enfoque se centró en un sistema de pago mensual a los agricultores a cambio de que dejasen de cultivar coca y se involucraran en otras actividades agrícolas. Sin embargo, Petro afirmó que los fondos prometidos no se entregaron adecuadamente, ya que las administraciones contratadas utilizaron intermediarios conocidos como operadores y depositaron los fondos en fiducias, lo que resultó en la malversación de dinero por parte de estos intermediarios. En resumen, el presidente considera que la política de sustitución de cultivos bajo el gobierno de Santos fue un nido de corrupción.
Estas declaraciones del presidente generaron cuestionamientos por parte de Eduardo Díaz, quien había sido el director del programa de sustitución de cultivos durante el gobierno de Juan Manuel Santos. En una conversación con Caracol Radio, Díaz solicitó una corrección por parte del mandatario, afirmando que la información proporcionada era falsa.
Díaz explicó que el programa de sustitución no involucró operadores ni fiducias, como había indicado Petro. En lugar de ello, afirmó que se llevó a cabo a través del Banco Agrario, con un registro detallado de la transferencia de recursos a los agricultores, garantizando que cada uno de ellos recibiera los fondos de manera individual y personal. Además, resaltó que no se habían registrado irregularidades en ningún organismo de control hasta el momento.
El exdirector del programa de sustitución de cultivos ilícitos sostuvo que si las afirmaciones del presidente Petro fueran verdaderas, él debería enfrentar consecuencias legales.
