Las recientes declaraciones del candidato presidencial Iván Cepeda Castro generaron una fuerte controversia luego de la presentación de su programa de gobierno 2026–2030, documento de 433 páginas que expone las principales propuestas de su aspiración a la Casa de Nariño.
La polémica surgió a partir del capítulo titulado “Medellín y Antioquia no regresarán al pasado”, en el que el aspirante del Pacto Histórico hace una reflexión sobre la historia reciente de la región. En el texto, Cepeda sostiene que desde la década de 1980 la vida social en Antioquia cambió profundamente por la violencia, y afirma que el departamento se convirtió en “cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado”.
El pronunciamiento provocó rechazo en distintos sectores políticos y sociales, tanto en el departamento como a nivel nacional. En el mismo documento, el candidato también lanza críticas contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, a quien señala de haber tenido un papel central en esa etapa histórica del país.
Uno de los primeros en reaccionar fue el también aspirante presidencial Abelardo de la Espriella, quien defendió el papel de Antioquia en el desarrollo nacional y criticó duramente las afirmaciones de Cepeda. El debate se suma al ambiente político previo a las elecciones presidenciales, en medio de posturas cada vez más polarizadas.
