La reciente revelación de la historia clínica del niño Kevin Acosta por parte del presidente Gustavo Petro desató una fuerte controversia en el país. La información fue divulgada a través de un comunicado de la Nueva EPS, entidad intervenida por el Gobierno Nacional, lo que generó críticas de exfuncionarios, organizaciones defensoras del derecho a la salud y ciudadanos.
Uno de los puntos más cuestionados fue la afirmación de que la madre del menor se negó a autorizar un procedimiento quirúrgico. No obstante, el informe de la propia Nueva EPS aclara que la decisión de no realizar la cirugía fue tomada por el equipo médico, debido al alto riesgo de morbimortalidad trans y posoperatoria, y que esta determinación fue puesta en conocimiento de la madre.
Para los críticos, el señalamiento público trasladó injustamente la responsabilidad a la familia del menor, pese a que la intervención podía poner en peligro su vida. Además, se advirtió que divulgar datos clínicos constituye un delito. El exfiscal Francisco Barbosa recordó que el artículo 269F del Código Penal sanciona la violación de datos personales.
En medio de la polémica, Sergio Torres, primo de Kevin, calificó el hecho como “lamentable e inhumano” y cuestionó la falta de respeto por la privacidad y los derechos de los pacientes en Colombia.
