El enfrentamiento entre América de Cali y Envigado en el Polideportivo Sur del municipio antioqueño concluyó con un empate decepcionante para el equipo vallecaucano. Este resultado no solo les privó de la oportunidad de ganar, sino que también generó protestas por parte del club, que alega haber sido perjudicado por decisiones arbitrales cuestionables.
El árbitro Edwin Trujillo y el VAR fueron protagonistas de la controversia desde el minuto 11 del partido, cuando el mediocampista Felipe Jaramillo cometió una falta fuerte dentro del área de Envigado sobre el delantero Yohan Garcés de América. A pesar de que la acción merecía una revisión del VAR, el árbitro no fue llamado, y el juego continuó sin cambios.
La polémica persistió hasta el minuto 87, cuando Trujillo, después de revisar el VAR, validó un posible penal a favor de Envigado, lo que llevó al empate local. La supuesta falta de Luis Paz sobre Santiago Noreña generó controversia, ya que algunos consideraron que era un contacto natural del juego. Sin embargo, el árbitro sancionó la acción, permitiendo que Bayron Garcés convirtiera desde el punto blanco.
Tras el partido, Tulio Gómez, máximo accionista del América, expresó su descontento e indignación en X (anteriormente Twitter), denunciando las decisiones del árbitro y el VAR que influyeron directamente en el marcador. Gómez solicitó que los mismos árbitros no vuelvan a pitar para su equipo, argumentando la falta de garantías.
Las quejas también se manifestaron en la cuenta de X de Harold Rivera, volante del América y autor del gol del equipo. Este episodio se suma a las crecientes críticas y protestas contra el mal arbitraje en la liga colombiana, destacando la falta de sanciones ejemplares para los encargados de impartir justicia en los eventos deportivos del país.
